Politik og samfund / Indland / Besparelser på handicap- og psykiatri-områderne
af Uffe Kristiansen
10.2.2010

Det har på det seneste været fremme i medierne, at kommunerne skal spare på handicap- og psykiatri-områderne. Det fremgår, at Kommunernes Landsforening vil instruere kommunerne i, hvordan de bedst sparer og styrer udgifterne på handicap- og psykiatri-områderne.
 

Jeg har bedt Bettina Post (Formand for Dansk Social-rådgiverforening),
Erik Fabrin (Formand for Kommunernes Landsforening), Jan Olsen (Cheføkonom i Kommunernes Landsforening) og Kirsten Nissen (Formand for Socialpædagogernes Landsforbund) om en udtalelse i forhold til Kommunernes Landsforenings 12 principper, for hvordan der kan spares penge på området.

Claus Wendelboe har svaret på vegne af Kirsten Nissen
 

1. Hvad er årsagen til, at det koster så meget på området for psykisk syge og handicappede?

Udgifterne stiger i disse år, men det har de gjort i mange år efterhånden. De er to hovedårsager hertil (ud over en masse andre): a) Der er flere og flere, der får stillet en diagnose, som udløser specialiseret hjælp. b) takstsystemet efter kommunalreformen i 2007 er baseret på samtlige medgåede omkostninger pr. plads. Kommunerne er blevet langt bedre til at indregne alle direkte og indirekte udgifter, så regningerne for den enkelte plads stiger.

2. Kan man ikke finde andre områder at spare på?

Jo, den enkelte kommunalbestyrelse kan selv bestemme, hvor der skal spares. Vi har jo kommunalt selvstyre i Danmark. Når der er økonomiske problemer i en kommune, kan man selv vælge, om det skal gå ud over den ene eller den anden brugergruppe, eller man f.eks. skal spare på vedligeholdelsen af vejene i stedet. KL siger, at de ikke vil acceptere, at specialområdet skal tage ressourcer fra normalområderne (skoler, børnehaver, ældreservice osv.), og derfor mener de, at det er nødvendigt at bremse op på servicen over for de udsatte og handicappede.

3. Hvad kan man gøre for at undgå besparelser på området?

Man kan undgå besparelser ved at prioritere området ordentligt. Det nytter ikke noget, at lægge for lave budgetter, og så gennemføre spareunder i løbet af budgetåret, fordi det hele skrider. Regeringen skal sørge for at kommunerne har tilstrækkeligt med penge til at løfte opgaverne, og kommunerne skal lave realistiske budgetter. Socialpædagogerne har foreslået, at der ændres i finansieringen af områderne, så der bevilges penge mere direkte til formålet, i stedet for at kommunernes bloktilskud bare reguleres lidt hvert år. Det har KL afvist - de vil selv bestemme, hvad de bruger pengene til.

4. Hvad kommer det til at betyde for fremtidens tilbud?

Hvis udviklingen fortsætter med besparelser og hjemtagninger til billigere tilbud i hjemkommunen, så vil kvaliteten og fagligheden lide skade. Når man fokuserer så meget på økonomisk styring af områderne, så går det ud over kvaliteten i tilbuddene, og mange specialiserede tilbud vil på længere sigt mangle til de forskellige målgrupper.

Vi mangler stadig at få svar fra Bettina Post, Erik Fabrin og Jan Olsen

   
Print | Tilbage | Top
Sidst opdateret 10. februar 2010